某公司在拆遷時，獲得了地上廠房、設(shè)備等物品的補償。但征地補償問題一直沒有解決，于是發(fā)起了訴訟。在這個過程中，法院會如何審理判決呢？今天上海動遷律師和大家一起解讀這個案例。

　　征收方聲稱，時隔6年后，時限已過。法院認定未超過起訴期限，征地拆遷補償協(xié)議中明確約定了土地補償。最后判斷征收方做出補償決定。

　　2012年10月22日，第三人市自然環(huán)境資源局某某分局與該公司經(jīng)協(xié)商達成目標一致發(fā)展意見，簽訂了《征地拆遷補償協(xié)議書》。該協(xié)議約定，該分局在協(xié)議通過簽訂之日起十個國家工作日內(nèi)撥付某某企業(yè)公司主要建筑物總價、設(shè)備類總價補償費管理以及對于變壓器補償費；該分局在建設(shè)項目用地市場提供后進行分析土地丈量、評估，完成后并六方確認中國簽訂土地生態(tài)補償標準協(xié)議。

　　某公司拆遷出讓土地后，分局支付上述補償費。

　　2013年7月該分局進行組織對征拆土地問題進行了研究現(xiàn)場丈量。2017年6月12日，甘肅某不動產(chǎn)價值評估管理咨詢有限公司發(fā)展出具了所涉及某某企業(yè)公司的土地資源使用權(quán)資產(chǎn)價格風(fēng)險評估的土地估價工作報告。2018年5月31日該分局針對某某公司制作了《土地生態(tài)補償以及資金的函》并向其進行了送達，通知其領(lǐng)取土地補償款，某某公司未領(lǐng)取。

　　此后，該公司提起行政訴訟，要求區(qū)政府就某公司土地征用作出補償決定并予以公告。 一審法院裁定，區(qū)政府應(yīng)當在60日內(nèi)對某公司征用的國有土地進行補償。

　　區(qū)政府提出上訴，聲稱事實上某公司土地賠償?shù)闹饕撠?zé)人是第三人，曾多次通知他領(lǐng)取部分土地賠償，區(qū)政府沒有事實和依據(jù)向某公司進行土地賠償； 某公司早在2012年10月22日就與第三方達成了征地拆遷補償協(xié)議，并獲得了拆遷補償，協(xié)議已經(jīng)有效完成，該公司在舊事重提六年之后，明顯超出了法定時限。

　　二審法院認為，某某公司對涉案土地補償款的主張在《征地拆遷補償協(xié)議》中有明確約定，且未超過訴訟期限，應(yīng)予以公平補償；一審判決認定事實清楚，區(qū)政府的上訴理由不能成立，不予支持。判令區(qū)政府于本分局與某公司于2012年10月22日簽訂的《征地拆遷補償協(xié)議》約定的土地補償事項判決生效之日起六十日內(nèi)作出補償決定。

　　對此，上海動遷律師認為，從本案查明的事實看，2017年6月12日評估企業(yè)公司對征收所涉及某某公司的國有土地資源使用權(quán)資產(chǎn)價格問題作出土地估價工作報告，其后土地征收補償協(xié)議未簽訂狀態(tài)發(fā)展始終都是處于經(jīng)濟持續(xù)進行中，故某某公司的起訴制度沒有時間超過起訴期限，區(qū)政府主張其已超過訴訟期限的理由我們不能有效成立。

　　“土地征收補償是土地征收過程中的一個重要補償問題，法院的最終判決是客觀公正的，”上海動遷律師表示。

　　以上就是關(guān)于土地征收賠償糾紛的實際案例解讀，希望對您有所幫助。如果您也有相關(guān)法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系上海動遷律師。