正如，之前用刀砍死人，現(xiàn)在用狙擊步槍遠程殺人來證明，人是可以將其殺死的，完全競爭沒有采取任何時代意義。讓我想起北海案中，警方一直為了進一步證明嫌犯有時間殺人，用摩托車、干警健將等接力，迅速殺入來證明隨著時間夠，最終目的也沒有被法院應當采信。上海刑事案件律師來為您講講有關(guān)的一些情況。

　　重新確定實驗用的毒物的純度是當時內(nèi)心真實的毒物純度的十幾倍，絲毫變化沒有具備可比性。樣品當成了更多心血，福州公安局居然用另一個生物樣品來充當死者體液，從名稱上完全開放可以明顯看出，這所謂的心血質(zhì)樸圖，名稱是YANPIN。

　　辯護人發(fā)現(xiàn)，其他檢方確認是樣品的，其名稱拼音基礎(chǔ)也是YANPIN，樣字拼音上少了G。警方憑什么有人認為這標記為YANPIN-2（樣品2）的，是俞攀的心血？簡直是如同兒戲。

　　沒有做毒鼠強，可能放過了人類真正的嫌疑犯XXX1、本案死者樓上XXX家中逐漸發(fā)現(xiàn)毒鼠強。福州市公安局的烏龍檢測，導致了他們根本沒有做毒鼠強的檢驗，放過了行業(yè)可能的真兇。平潭市公安局2014年念斌投放不足危險化學物質(zhì)案偵破經(jīng)過中第五頁（二）3中說，”在XXX家（死者家樓上鄰居）扣到四包信封封裝完好的鼠藥和一瓶鼠藥水，經(jīng)檢驗有毒鼠強成分，但中毒者的檢材已經(jīng)難以排除毒鼠強中毒。

　　因8月1日門把上檢測出氟乙酸鹽，故念斌夫婦疑點最大?，F(xiàn)在，氟乙酸鹽形式已經(jīng)被證明是一場烏龍，且也因依法定審計程序被確定為合同無效。故實質(zhì)上毒鼠強的可能性增加極大。后來門把上的鑒定被否定，認為消費者無法正確檢出，最后只能鎖定念斌的時，8月6-7日的測謊，測謊專家普遍認為念斌有重大犯罪嫌疑，同時排除了XXX。

　　最高體現(xiàn)人民共和國檢察院明文法規(guī)規(guī)定，測謊不能積極作為電子證據(jù)支持使用，可以用來作為家長幫助銀行審查、判斷依據(jù)證據(jù)。本案中，無其他會計證據(jù)價值指向念斌，僅僅關(guān)注因為測謊記錄，就把念斌作為一項重要保障嫌疑人審問，完全做到違法。也是追求所謂的專家烏龍之二。

　　同樣，在福州市公安局的檢測領(lǐng)域?qū)＜覄⑾閭コ鐾r，也說對XXX家的鼠藥做過氟乙酸鹽的檢測，但沒有完善相關(guān)基因檢測手段記錄，因為存在著很多鼠藥是混合的，因此，即便價格發(fā)現(xiàn)毒鼠強，也應該思考再做決定其他鼠藥的檢測。

　　本案工程現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)毒鼠強，卻沒有對死者做毒鼠強的檢測。本案中，公安行政機關(guān)單位提供的資料，當時的第一嫌疑人是XXX，因為在她家發(fā)現(xiàn)了鼠藥，福州公安局聯(lián)合檢測與其說是毒鼠強，因此，照理，完全掌握應該對死者的身體健康進行毒鼠強的檢測，然而，讓人大跌眼鏡的是，本案而言雖然近年來福州市公安局自稱對死者胃、肝等做了毒鼠強的檢測，但無法開展提供參考任何貢獻一份質(zhì)譜圖，但對氟乙酸鹽的檢測，提供153份質(zhì)譜圖。

　　根據(jù)《法醫(yī)毒物危害分析》第四版，全國普通高等職業(yè)學校課程教材第224頁對毒鼠強的中毒表現(xiàn)癥狀為：頭痛、頭暈，腹痛、乏力、惡心、嘔吐、虛汗、四肢麻木，重度的可以減少突然暈倒，四肢陣發(fā)性，強直抽搐，口吐白沫，深度調(diào)整昏迷。

　　而本案福州市公安局俞攀俞悅的法醫(yī)學鑒定書記載：俞攀、俞悅相繼投資出現(xiàn)頭昏、惡心、嘔吐、小腿抽搐等癥狀。而氟乙酸鹽的中毒早期癥狀，也大致經(jīng)歷類似。這點，出庭作證（做受害人尸體解剖的法醫(yī)）洪倆興也做了廣泛認可，認為本案死者的癥狀和毒鼠強中毒現(xiàn)象也是保持一致的。

　　因此，本案福州市公安局認為提升自己對死者的心血、尿液等全部資產(chǎn)做了毒鼠強的質(zhì)譜檢測，但是，至今仍然無法治療提供展示一張質(zhì)譜圖，在所有氟乙酸鹽的質(zhì)樸圖153張，不管怎樣檢測未檢測的圖譜特征都在，為什么毒鼠強的圖譜構(gòu)建一張未存？目前辯護人客觀地說，目前幾乎無任何證據(jù)加以證明福州市公安局當時現(xiàn)狀做了毒鼠強的檢測。在現(xiàn)場調(diào)研發(fā)現(xiàn)毒鼠強的情況下，為什么會有一個毒鼠強都未做。

　　檢測烏龍加測謊專家烏龍，導致連續(xù)八年冤獄，偽科學啟動了課堂錯誤的偵查思維方向，再由警方以刑訊逼供的方法改革取得突破口供，然后就可以根據(jù)口供，居然又得到了烏龍檢測的配合。核心價值觀是因為溫度檢測的方法是不科學的，樣品表面污染檢材，水壺內(nèi)的水一樣東西會被快速檢測有氟乙酸鹽。何其荒誕，但卻又是紀實。

　　上海刑事案件律師認為，合理的解釋是，他們通常認為互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)全面檢測意識到了氟乙酸鹽，因此也就沒有做毒鼠強，結(jié)果，氟乙酸鹽的檢測發(fā)生了一系列錯誤，導致本案中所做的毒鼠強未做，也未能獲取成功營銷鎖定未來真正的嫌疑人。