根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，危險(xiǎn)駕駛罪包括追逐競(jìng)爭(zhēng)、酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)、非法從事專項(xiàng)運(yùn)輸?shù)炔煌?lèi)型。從司法實(shí)踐的角度來(lái)看，這種犯罪大多是酒后駕駛。在這種情況下，有爭(zhēng)議的問(wèn)題是，因酒后駕駛犯罪的嫌疑人是否適用自首。浦東?北蔡律師認(rèn)為，有關(guān)情形符合自首法律要求的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為自首。
第一，由于交通事故報(bào)警，在交警例行詢問(wèn)過(guò)程中如實(shí)說(shuō)明酒后駕車(chē)的情況。具體來(lái)說(shuō)，一是事故發(fā)生后酒后駕車(chē)人本人報(bào)警。從最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)中關(guān)于交通事故的自首規(guī)定來(lái)看，僅規(guī)定交通事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的，視為自動(dòng)自首，不規(guī)定報(bào)告時(shí)必須明確事故細(xì)節(jié)，因此不應(yīng)對(duì)行為人提出超出法律規(guī)定的要求。第二，事故發(fā)生后，他人會(huì)報(bào)警。如果行為人知道有人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，并在隨后的例行詢問(wèn)中如實(shí)供述酒后駕車(chē)行為，可酌情從輕處罰。原因是:行為人自動(dòng)自首符合《意見(jiàn)》中知道他人報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待的情況。雖然他人報(bào)警的內(nèi)容可能針對(duì)事故本身，但酒后駕車(chē)與事故之間存在密切的牽連關(guān)系，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)，如實(shí)供述其他犯罪與司法機(jī)關(guān)密切相關(guān)。犯罪嫌疑人在交警部門(mén)發(fā)現(xiàn)酒后駕車(chē)事實(shí)前，如實(shí)解釋或者在例行詢問(wèn)前主動(dòng)解釋某些證據(jù)的，視為自首。相反，如果行為人在例行詢問(wèn)時(shí)否認(rèn)飲酒情節(jié)，并在交警通過(guò)呼氣檢查等手段掌握確鑿證據(jù)后承認(rèn)，則不能認(rèn)定為自首。
第二，交警在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，在未采取強(qiáng)制措施的情況下，電話傳喚案件并如實(shí)供述。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，此類(lèi)案件不能機(jī)械應(yīng)用《解釋》的規(guī)定。結(jié)合此類(lèi)犯罪處理的特點(diǎn)，當(dāng)時(shí)幾乎沒(méi)有發(fā)現(xiàn)犯罪時(shí)采取強(qiáng)制措施的情況。如果全部適用《解釋》的規(guī)定，可能會(huì)導(dǎo)致自首的濫用。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這種情況應(yīng)該認(rèn)定為自首。因?yàn)閷儆凇督忉尅返谝粭l第(一)款規(guī)定的……或者雖然被發(fā)現(xiàn)，但犯罪嫌疑人尚未被訊問(wèn)，未采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)直接向司法機(jī)關(guān)投案。電話傳喚不是強(qiáng)制措施。行為人接到電話后，主動(dòng)到交警部門(mén)處理，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首。浦東?北蔡律師同意第二種觀點(diǎn)。從公安機(jī)關(guān)辦理危險(xiǎn)駕駛案件的程序來(lái)看，一般存在先抽血送檢后立案?jìng)刹榈那闆r，兩者之間可能存在時(shí)差，但這種辦案程序造成的時(shí)差不應(yīng)成為否定犯罪嫌疑人自首的原因。同樣，也不能以危險(xiǎn)駕駛率高，可能導(dǎo)致犯罪嫌疑人自首。
第三，交通事故發(fā)生后逃逸，被動(dòng)歸案后，交警有證據(jù)證酒后駕車(chē)前如實(shí)供述。這種情況可以分為以下兩種情況:一種是交通事故已經(jīng)單獨(dú)構(gòu)成犯罪。如果相關(guān)行為可以單獨(dú)構(gòu)成交通事故罪，雖然有危險(xiǎn)駕駛罪與交通事故罪并罰的觀點(diǎn)，但在司法實(shí)踐中，這種情況仍然只考慮量刑情節(jié)。酒后駕車(chē)僅作為量刑情節(jié)的，行為人的主要犯罪事實(shí)仍然是交通事故罪，酒后駕車(chē)的供述只能認(rèn)定為坦白。另一種是交通事故不構(gòu)成犯罪。在這種情況下，偵查機(jī)關(guān)只以處理交通事故為目的進(jìn)行執(zhí)法調(diào)查，掌握的線索僅限于事故。行為人在偵查機(jī)關(guān)對(duì)酒后駕車(chē)沒(méi)有合理懷疑或者采取送醫(yī)院抽血等措施前，主動(dòng)如實(shí)供述酒后駕車(chē)的，其主動(dòng)供述的犯罪應(yīng)當(dāng)屬于偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的不同犯罪行為自首。
綜上所述，酒后駕駛危險(xiǎn)駕駛罪也適用于自首情節(jié)的相關(guān)規(guī)定。在具體量刑中，可以根據(jù)案件的社會(huì)危害等因素綜合考慮是否減輕處罰。上海交通事故律師