婚姻是我們自己的生活事件，意味著對(duì)彼此的承諾和責(zé)任。倉促的婚姻破裂的可能性很高。 婚姻是件大事，離婚也是件大事，婚姻的破裂不僅傷害了夫妻，也傷害了父母和孩子。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和長寧離婚律師一起看看吧。

　　正因?yàn)槿绱?，許多夫妻在感情已經(jīng)無法挽回的時(shí)候，就會(huì)陷入是否離婚的兩難境地。 例如，王女士和李先生選擇了“不離家出走就離婚”的方法，這似乎是兩全其美，但實(shí)際上卻有許多隱患。

　　還是那句話，結(jié)婚要慎重，離婚要果斷，不離婚不離家。

　　孫女起訴繼承奶奶財(cái)產(chǎn)，家庭律師幫叔叔駁回訴訟請(qǐng)求。

　　米大爺也是早年曾系上海北京某大學(xué)學(xué)生教師，米大娘系同校其他普通企業(yè)職工，兩人于1950年代結(jié)婚，后相繼選擇生下五個(gè)兒女，分別是米大姐、米二哥、米三哥、米四姐、米五哥。1990年，米大爺和米三哥全家搬至中國發(fā)展臺(tái)灣問題地區(qū)經(jīng)濟(jì)并在我們當(dāng)?shù)厣暾?qǐng)入籍、居住環(huán)境生活。2000年，米大爺在臺(tái)灣已經(jīng)病逝。

　　2004年，米大葉的原學(xué)校啟動(dòng)了教師公房轉(zhuǎn)私改革，米大葉申請(qǐng)購買夫妻雙方租用的公房（以下簡稱“涉房”）。 2004年底，雙方簽訂了《房屋買賣合同》，約定買受人米先生以3萬元以上的價(jià)格購買涉案房產(chǎn)，該房產(chǎn)于2005年以米先生的名義登記。

　　2008年8月，米女士在一份聲明中說，案件所涉財(cái)產(chǎn)是四妹米購買和裝飾的。房子里所有的家具和電器都是四妹米購買的，一百年后，房產(chǎn)被米潔的女兒王女士繼承。

　　2015年7月，米阿姨因病去世。在米阿姨去世后的第四天，米家兄弟姐妹五人簽訂了《房屋售后價(jià)款分配協(xié)議》，約定由米姐姐代為辦理繼承和房屋出售事宜，房屋出售后扣除10萬元補(bǔ)償米姐姐已支付的購房款，米姐姐、米二哥、米三哥約定將房屋出售價(jià)款的20%給米姐姐。米哥不同意協(xié)議，沒有簽字。訂立協(xié)議時(shí)，王女士在場(chǎng)，她并未提出單獨(dú)繼承涉案財(cái)產(chǎn)。

　　在依協(xié)議進(jìn)行辦理需要繼承相關(guān)手續(xù)的過程中，王女士發(fā)現(xiàn)企業(yè)涉案房產(chǎn)信息不能通過上市商業(yè)交易，因此我們提出來要繼承，并認(rèn)為學(xué)生自己和母親應(yīng)得66％的房產(chǎn)市場(chǎng)份額，剩余價(jià)值部分可以給予一個(gè)四位繼承人每家15萬元的補(bǔ)償。王女士的提議遭到了米二哥、米三哥、米五哥的強(qiáng)烈中國反對(duì)。隨后，王女士拿出米大娘所寫的《聲明》，并于2016年6月底以遺囑方式繼承法律糾紛訴至人民法院，要求教師單獨(dú)發(fā)展繼承涉案房產(chǎn)，米大姐、米四姐均同意王女士的訴求，并愿意將自己的份額給王女士。

　　第一次開庭后，米?？莆屑易迓蓭熞茁蓭熓聞?wù)所進(jìn)行了答辯。

　　辦案經(jīng)過

　　美三兄弟帶著妻子來到嘉黎的律師事務(wù)所。他痛苦地說，他已經(jīng)多次處理這個(gè)案件，希望能夠讓他的兄弟姐妹和平處理這個(gè)案件所涉及的財(cái)產(chǎn)。然而，四弟和他的女兒沒有遵守合同，目前已向法院要求公開繼承財(cái)產(chǎn)。經(jīng)過對(duì)案件材料的仔細(xì)審查，卡利的律師發(fā)現(xiàn)，這個(gè)案件風(fēng)險(xiǎn)極大，如果不能推翻宣布的適用，成功的可能性很小。為了推翻這一說法，嘉莉的律師認(rèn)為，有兩個(gè)要點(diǎn)： 第一，認(rèn)為案件所涉財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，賴斯女士無權(quán)單獨(dú)處理； 第二，認(rèn)為案件是遺產(chǎn)糾紛，受遺贈(zèng)人王女士沒有在兩個(gè)月內(nèi)表示接受公證的意向，喪失了相關(guān)權(quán)益。

　　接受委托后的第三天，第二次開庭。易律師團(tuán)隊(duì)夜以繼日地研究全案材料，查找分析同類案件判例，認(rèn)真研讀相關(guān)學(xué)術(shù)論文，為庭審做準(zhǔn)備。庭審中，易律師團(tuán)隊(duì)論證此案應(yīng)為遺贈(zèng)糾紛，得到法官支持。法官說明案情后，米姐、米姐、王女士及其律師離開法庭，約6分鐘后返回。米姐向法院提交了一份日期為2015年8月的證明，顯示王女士曾向其表示將繼承涉案財(cái)產(chǎn)。對(duì)此，易律師團(tuán)隊(duì)當(dāng)庭指出，《證明》很可能是對(duì)方在離庭6分鐘內(nèi)補(bǔ)充的，并要求法庭調(diào)取監(jiān)控錄像。

　　雖然視頻已經(jīng)自動(dòng)清除，未能獲取，但我們已經(jīng)在法官心中種下了合理的懷疑。最后，法官認(rèn)定王女士在兩個(gè)月內(nèi)沒有表示接受遺贈(zèng)的意思表示，應(yīng)視為放棄遺贈(zèng)，因此駁回王女士的上訴。

　　以上分析就是長寧離婚律師為您整理的常見問題，希望對(duì)大家有幫助，謝謝他們閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請(qǐng)咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問題。