故意傷害罪與聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪的聯(lián)系

　　（一）故意傷害罪與聚眾斗毆罪

　　我國(guó)刑法第二百九十二條規(guī)定，聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條（故意傷害罪）、第二百三十二條（故意殺人罪）的規(guī)定定罪處罰。該條規(guī)定中存在法律擬制，具體可拆分為以下幾種情況。

　　1.在聚眾斗毆的過(guò)程中，行為尚未達(dá)到聚眾斗毆罪的犯罪程度，又過(guò)失致人重傷、死亡的，經(jīng)法律擬制，定為故意傷害罪、故意殺人罪，也即將過(guò)失犯罪擬制為故意犯罪。

　　2.在聚眾斗毆的過(guò)程中，行為尚未達(dá)到聚眾斗毆罪的犯罪程度，但此時(shí)為故意重傷、殺害他人的，只定故意傷害罪、故意殺人罪。

　　3.在聚眾斗毆的過(guò)程中，行為已經(jīng)達(dá)到聚眾斗毆罪的犯罪程度，又過(guò)失致人重傷、死亡的，最終只以故意傷害罪、故意殺人罪論處，該行為與第1項(xiàng)相同，屬于法律擬制。

　　4.在聚眾斗毆的過(guò)程中，行為已經(jīng)達(dá)到聚眾斗毆罪的犯罪程度，又故意重傷、殺害他人的，聚眾斗毆罪與故意傷害罪、故意殺人罪并罰。

　　（二）故意傷害罪與尋釁滋事罪

　　根據(jù)《刑事審判參考》指導(dǎo)案例第225號(hào)的裁判觀點(diǎn)，尋釁滋事過(guò)程中毆打他人致人重傷、死亡的，一般應(yīng)定故意傷害罪或故意殺人罪。具體是指，在能夠查明確系一個(gè)行為人或者多個(gè)行為人的行為直接導(dǎo)致被害人重傷或死亡的情況下，應(yīng)以故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。而對(duì)于其他未能確定是否直接導(dǎo)致被害人重傷或死亡的情況下，則要具體考慮其行為與被害人的重傷、死亡結(jié)果之間是否具有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系，由此來(lái)確定其罪名和量刑情況。

　　四、

　　簡(jiǎn)要案例分析

　?。ㄒ唬┗景盖?/p>

　　甲方與朋友多人在飯店包廂內(nèi)聚餐，與乙方發(fā)生口角沖突，乙方聚集多人與甲方發(fā)生互毆行為，隨后甲方對(duì)乙方多人中的一人造成傷害。分析甲方行為構(gòu)成何罪？

　?。ǘ┌盖榉治?/p>

　　甲方行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪。具體而言，甲方的行為不構(gòu)成“聚眾”，也即為實(shí)施斗毆而聚集多人的行為。刑法第二百九十二條中的“聚眾”是指為了實(shí)施斗毆而聚眾，如果聚眾的目的不是為了斗毆，而是為了進(jìn)行開(kāi)會(huì)、聚餐等正常民事活動(dòng)，則不能認(rèn)定召集人的行為屬于刑法第二百九十二條中的“聚眾”。甲方與朋友多人聚集在一起的目的是在飯店用餐，而不是以聚集起來(lái)與乙方發(fā)生肢體沖突為目的，其行為不構(gòu)成“聚眾”。

　　此外，甲方對(duì)乙方中一人造成傷害的行為可能構(gòu)成故意傷害罪，需要結(jié)合相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行分析。聚眾斗毆罪要求行為人也有傷害對(duì)方的故意，但這種傷害的前提是“聚眾”斗毆，如果互毆行為是臨時(shí)起意，無(wú)“聚眾斗”或“聚眾毆”的故意，且未造成輕傷以上后果，則可以考慮做故意傷害罪的無(wú)罪辯護(hù)。上海刑辯律師