這篇論文回答了兩個問題：

　　1. 自 1948 年英國國籍法頒布以來，英國的國籍法發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。批判性地評估最近的立法修正案對尋求英國國籍的人的影響。

　　1948 年《英國國籍法》的制定是為了響應(yīng)給予英聯(lián)邦國家個人獨立公民身份的需要，并為那些居住在英聯(lián)邦國家的英國人賦予新的身份（英國和殖民地公民，CUKC）。英聯(lián)邦國家，但與英國關(guān)系密切。1948 年法案于 1970 年更新，引入了移民法案，該法案的實施是為了應(yīng)對來自前英聯(lián)邦屬地的大規(guī)模移民帶來的威脅，因為進(jìn)入英國的僅限于持有家庭成員在英國的 CUKC 國籍。這是在 1981 年更新的，當(dāng)年的英國國籍法廢除了 CUKC 身份，取而代之的是英國公民身份，英國屬地公民 (BDTC) 和 CUKC 在英國有密切關(guān)系的英國公民。該法案還引入了“英國受保護(hù)人”這一類別，即之前與英國受撫養(yǎng)人有關(guān)系的人。

　　這些立法隨后從 1993 年起對該法進(jìn)行了修正，最近（2006 年）修正導(dǎo)致了《移民、庇護(hù)和國籍法》（2006 年），該法對上訴程序進(jìn)行了修改，并對雇傭雇員的雇主進(jìn)行了民事處罰。任何受移民管制的人。該法案還授權(quán)移民官員在進(jìn)入英國的入境點獲取生物識別數(shù)據(jù)并檢索有關(guān)進(jìn)入英國的人的預(yù)先信息。最具爭議的是，該法案允許內(nèi)政大臣在他們認(rèn)為剝奪英國公民身份“有利于公共利益”的情況下剝奪他們的英國公民身份。

　　顯然，英國移民法的這些最新變化在申請英國公民身份方面提出了最嚴(yán)格的一套法律。該法案第 40(2) 條在剝奪公民身份方面賦予的權(quán)力在法律上比 1935 年的納粹紐倫堡法律更具限制性，并且在法律上甚至適用于英國出生的公民，而不僅僅是人申請英國公民身份，但如果這樣的決定會使一個人成為無國籍人，則不能申請。

　　就新版法案的實際問題而言，對于任何尋求英國公民身份的人來說，上訴程序是不同的，具體而言，現(xiàn)在不允許尚未入境的學(xué)生獲得上訴權(quán)，但是，有趣的是，現(xiàn)在賦予居住在英國的先前被歸類為難民的人上訴的權(quán)利?，F(xiàn)在所有申請英國公民的人都必須證明他們的品格良好，并且還要接受公民身份測試，如果他們成功申請公民身份，他們必須通過公民身份儀式。

　　因此，自 1948 年第一部法律實施以來，英國的移民法發(fā)生了根本性的變化。 如今，隨著媒體對尋求庇護(hù)者的憤怒以及英國政府擔(dān)心恐怖分子的庇護(hù)，移民法變得更加嚴(yán)格尤其是，正如我們所看到的，第 40(2) 條賦予內(nèi)政大臣權(quán)利，因為個人對英國社會或英國個人的所謂危害而剝奪公民身份。因此，許多人宣布這些變化是嚴(yán)厲的，完全是武斷的，而其他人則認(rèn)為，鑒于不斷變化的國際政治格局，這些變化是完全必要的。然而，無論對此有何看法，很明顯，真正有權(quán)獲得英國公民身份的人將被授予這種公民身份，

　　2. P 從迪拜抵達(dá)英國，她說她只有 15 歲，正在英國尋求庇護(hù)，因為她在約旦面臨家人的暴力威脅，因為她拒絕嫁給他們選擇的人。在準(zhǔn)備您就 P 的庇護(hù)申請向移民上訴法庭提出上訴時，相關(guān)的國際、區(qū)域和國內(nèi)人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　抵達(dá)英國海岸并在原籍國受到威脅要求庇護(hù)的尋求庇護(hù)者受到庇護(hù)法的保護(hù)，該法是國際人道主義法的一部分，而不是移民法的一部分。因此，此人將受到 1951 年《關(guān)于難民地位的公約》及其 1967 年議定書的保護(hù)。該公約將難民定義為“任何人……由于有充分理由害怕因種族、宗教、國籍、特定社會團(tuán)體的成員身份或政治觀點而受到迫害，在其（或她）國籍的國家之外并且不能或由于這種恐懼而不愿利用該國的保護(hù)”。因此，這個特定的個人將受到本公約標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)，

　　因此，根據(jù)該公約的條款，英國將有義務(wù)將此人視為難民，直到庇護(hù)申請得到處理，即英國不能合法地將個人送回原籍國，而英國必須在法律上為個人申請庇護(hù)提供依據(jù)。英國最近制定了《國籍、移民和庇護(hù)法》（2002 年）來處理這些人。在申請庇護(hù)方面，此人將抵達(dá)英國海岸，并在入境時作為無人陪伴的未成年人申請庇護(hù)，并在抵達(dá)海岸時進(jìn)行篩查。通常會被授予臨時入境英國，并且在處理庇護(hù)申請期間，個人將被要求留在特定地址。

　　如果庇護(hù)申請被拒絕，個人將收到一封說明拒絕理由的信函，然后該個人有權(quán)向庇護(hù)和移民法庭提出上訴。該法庭受到許多人的批評，因為它沒有一個公正的系統(tǒng)，沒有法官，沒有訴訟記錄，也不允許被告查看法庭記錄，但目前在英國，這些庇護(hù)者可以使用它- 被拒絕留在英國的尋求者。法庭受 2004 年庇護(hù)和移民（申請人的待遇等）法管轄，主要是為了尋找法律中的重大錯誤，以確定適用的法律是否確實在庇護(hù)申請的原始評估中正確適用.

　　因此，這個無人陪伴的未成年尋求庇護(hù)者將受到旨在保護(hù)難民的國際法的約束，一旦進(jìn)入英國，將受到英國政府的庇護(hù)政策的約束，正如我們所見，該政策允許個人展示他們的歷史，并且，如果庇護(hù)被拒絕，允許個人對此決定提出上訴。