現(xiàn)在的離婚率越來越高。離婚再結(jié)婚，再結(jié)婚再離婚，已經(jīng)不再是新鮮事了。但是許多人對再婚和離婚的財產(chǎn)分割并不清楚。再婚和離婚夫婦之間的財產(chǎn)分割是怎樣的呢？財產(chǎn)分割協(xié)議可以在下列情形下變更或者撤銷？上海虹口律師這就為你解答。

　　根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，個人財產(chǎn)是指已婚的前夫或前妻已經(jīng)取得的財產(chǎn)。根據(jù)我國最新婚姻法規(guī)定，一方婚前財產(chǎn)屬于夫妻財產(chǎn)。關(guān)于夫妻一方財產(chǎn)的取得，除法律規(guī)定外，夫妻雙方也可以書面約定婚前或婚后的財產(chǎn)，為夫妻一方所有的財產(chǎn)。對于歸一方所有的財產(chǎn)，即丈夫或妻子的婚前財產(chǎn)，也可稱為夫妻合法的個人財產(chǎn)。原則上不需要分。

　　一、再婚共同財產(chǎn)，也可以是夫妻共同財產(chǎn)，可以通過進行企業(yè)共同財產(chǎn)分割。再婚共同財產(chǎn)通常主要包括具有以下幾個重要方面：

　　1、夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎金；

　　2、出產(chǎn)、經(jīng)營的收益；

　　3、知識產(chǎn)權(quán)的收益；

　　4、承繼或贈與所得的財富（但遺言或贈與條約中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)除外）；

　　5、其余應(yīng)當(dāng)歸配合所有的財產(chǎn)等。

　　二、對再婚配合財富分割時，通常會按照男女對等的原則、賜顧幫襯子女和女方利益的原則、照顧無過錯方的原則及有利于生產(chǎn)和方便生活的原則進行分割。當(dāng)再婚夫婦離婚時，財產(chǎn)會發(fā)生什么？

　　根據(jù)婚姻法等法律的有關(guān)規(guī)定，再婚夫妻離婚時，共有房屋的分割應(yīng)按以下方法進行：

　　1、離婚時，再婚夫妻的共有房產(chǎn)由雙方合作協(xié)議進行處理；協(xié)議不成的，由人民法院可以根據(jù)企業(yè)財產(chǎn)的具體實際情況并照顧女方和子女教育權(quán)益的原則判決。

　　2. 再婚夫妻共有的財產(chǎn)，原則上應(yīng)當(dāng)平均分配，具體待遇可以根據(jù)生產(chǎn)生活的實際需要和財產(chǎn)來源而有所不同。

　　3、對不宜分割應(yīng)用的夫妻共有的屋宇，應(yīng)根據(jù)兩邊住房情形和賜顧幫襯女方或無過錯方等原則給一方所有。分得房屋的一方對另一方應(yīng)給予相應(yīng)于給房屋一半價值的補償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方。

　　4、婚姻關(guān)系存續(xù)時期寓居的屋宇屬于一方所有，另一方以離婚無居住地為由請求暫住的，經(jīng)查實可根據(jù)實踐情況的需要給予暫住，但一般不超過2年。

　　三、在夫妻離婚的時候我們一般會涉及企業(yè)財產(chǎn)進行分割，這時候就需要通過簽訂一份財產(chǎn)分割協(xié)議，在簽訂了財產(chǎn)分割協(xié)議的時候，這份工作協(xié)議就已經(jīng)開始生效了，雙方當(dāng)事人則應(yīng)該嚴(yán)格按照相關(guān)協(xié)議的約定來履行作為自己的義務(wù)。但一些安全協(xié)議是可以設(shè)計變更和撤銷的，具體有哪些呢？在什么情況下可以變更和取消財產(chǎn)分割協(xié)議？根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，財產(chǎn)分割協(xié)議可以在下列情形下變更或者撤銷：

　　1.關(guān)于欺詐和脅迫。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第九條第二款規(guī)定：人民法院經(jīng)審理，認定訂立財產(chǎn)分割協(xié)議沒有欺詐、脅迫行為的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。欺詐和脅迫在條款中有明確而突出的規(guī)定。

　　2、關(guān)于企業(yè)重大誤解。重大誤解不包括對法律制度規(guī)定的誤解。如將價值影響很小的文物誤認為價值具有很大并以此為理論基礎(chǔ)分給財產(chǎn)的，就屬于一個重大誤解。但如果學(xué)生認為自己財產(chǎn)進行分割協(xié)議并不容易產(chǎn)生相關(guān)法律效力，財產(chǎn)分割應(yīng)在協(xié)議離婚后另行起訴解決的誤解就不屬于國家重大誤解。

　　3.關(guān)于利用危險。 利用他人困境的初衷是一方利用他人的困境，使他人違背自己的真實意圖做出承諾，在這種情況下，他人只能得到一方提供的條件或幫助，才能走出困境。 與一般合同相比，確定財產(chǎn)分割協(xié)議中是否構(gòu)成利用危險的判斷更為嚴(yán)格。 只有一方利用另一方明顯不利的條件，強迫另一方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的財產(chǎn)分割協(xié)議，才能視為利用另一方的困難。 如果一方急需現(xiàn)金，另一方同意給予現(xiàn)金，但又要求其他許多財產(chǎn)，并就財產(chǎn)分割達成協(xié)議，則視為利用了困難。

　　四、可以體現(xiàn)不公平變更撤銷協(xié)議

　　至于顯失公平，只要在簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議中沒有欺詐、脅迫、重大誤解或者占他人便宜的情形，當(dāng)事人自愿將其大部分財產(chǎn)甚至全部財產(chǎn)贈與對方，一般不應(yīng)認定為顯失公平。明顯不公平主要比較市場經(jīng)濟中的公平原則和等價有償原則。財產(chǎn)分割協(xié)議中最重要的原則是自愿原則。離婚的具體原因千差萬別，離婚時雙方的感情往往是“剪不斷理還亂”，所以雙方在財產(chǎn)處理上各有優(yōu)勢。因此，我們不應(yīng)該用更具有社會評價意義的公平和同等報酬原則來考察他們的分配是否公平。

　　因此，上海虹口律師表示只要所簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議中沒有欺詐、脅迫、重大誤解或者占他人便宜的情形，當(dāng)事人自愿將其大部分財產(chǎn)甚至全部財產(chǎn)贈與對方，一般不應(yīng)認定為顯失公平。只有在當(dāng)事人缺乏文化和法律知識，且一方自愿分割的財產(chǎn)相對較少，且不是以快速離婚為目的，離婚后生活受到分割嚴(yán)重影響的情況下，才能以明顯不公平為由合理糾正分割方案。