在征地拆遷過(guò)程中，政府信息公開(kāi)申請(qǐng)是被征地人了解被征地項(xiàng)目信息，有效向被征地人施加壓力，建立雙方溝通平臺(tái)的重要手段。然而，在現(xiàn)實(shí)中，政府信息公開(kāi)，有時(shí)無(wú)法得到政府機(jī)構(gòu)的響應(yīng)。那么，對(duì)于申請(qǐng)政府信息公開(kāi)卻沒(méi)有反應(yīng)的情況，如何處理呢？上海拆遷律師就來(lái)為您講講相關(guān)的問(wèn)題。
一、案情介紹
2017年8月25日，朱先生通過(guò)中國(guó)郵政EMS向被告發(fā)送《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》，向被告申請(qǐng)項(xiàng)目用地紅線圖、征地公告、征收補(bǔ)償安置方案、征收補(bǔ)償安置方案公告等4份資料。被告于2017年8月28日簽署文件，但從未回復(fù)。
朱先生認(rèn)為我們自己的合法權(quán)益受到了不可侵犯，遂找到一個(gè)律師尋求幫助。
在獲悉案件細(xì)節(jié)后，律師代理了案件，并要求命令被告對(duì)原告2017年8月28日提出的披露政府信息的申請(qǐng)作出回應(yīng)。
二、庭 審
1、如未收到原告的信息公開(kāi)申請(qǐng)，原告提供的快遞證據(jù)的郵政收件人一欄為空白，無(wú)任何人簽名不能視為送達(dá)；
2、原告申請(qǐng)公開(kāi)的項(xiàng)目用地紅線圖不屬于被告公開(kāi)的信息，原告應(yīng)當(dāng)向廣元規(guī)劃局申請(qǐng)；
3、原告申請(qǐng)的征地公告已在我區(qū)依法公示。
法院可以認(rèn)為：本案中，原告公司提供的證據(jù)能證明其通過(guò)我們中國(guó)發(fā)展郵政EMS方式向被告郵寄了信息進(jìn)行公開(kāi)企業(yè)申請(qǐng)，該郵件雖無(wú)明確的簽收人簽名，但郵件的郵局底聯(lián)“收件人簽名”記載為“電聯(lián)要求放門衛(wèi)”，該記載與郵件的物流單記載相吻合，相對(duì)比較客觀存在真實(shí)，結(jié)合實(shí)際生活工作經(jīng)驗(yàn)分析判斷，應(yīng)認(rèn)定該郵件已送達(dá)到被告門衛(wèi)處，可視為被告簽收。
原告申請(qǐng)公開(kāi)的內(nèi)容研究主要問(wèn)題涉及四川經(jīng)濟(jì)健康教育職業(yè)技術(shù)學(xué)院建設(shè)項(xiàng)目管理用地紅線圖、征收土地公告、征收補(bǔ)償安置方案及征收補(bǔ)償安置方案公告，上述教學(xué)內(nèi)容全面依法屬于我國(guó)政府積極主動(dòng)公開(kāi)和重點(diǎn)公開(kāi)的內(nèi)容，通過(guò)自己本次訴訟。
被告也已知曉原告的信息數(shù)據(jù)公開(kāi)申請(qǐng)，其在答辯中亦陳述除項(xiàng)目施工用地紅線圖屬于廣元市規(guī)劃局公開(kāi)外，已就征收土地資源決定及公告能夠通過(guò)張貼的方式方法進(jìn)行了公開(kāi)，故本案再糾結(jié)于是否簽收該郵件客觀上已無(wú)實(shí)質(zhì)重要意義，也增加當(dāng)事人訴累。
因此，由被告對(duì)原告的信息網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)申請(qǐng)國(guó)家作出答復(fù)則更符合《中華民族人民民主共和國(guó)中央政府會(huì)計(jì)信息更加公開(kāi)條例》關(guān)于進(jìn)一步加大學(xué)生信息沒(méi)有公開(kāi)、保障公民個(gè)人信息知情權(quán)及《中華全國(guó)人民共和國(guó)行政訴訟法》關(guān)于實(shí)質(zhì)性解決這些行政爭(zhēng)議之立法實(shí)踐目的。
三、法院判決
廣元市麗州區(qū)人民政府中華民國(guó)被要求對(duì)原告的信息披露請(qǐng)求作出回應(yīng)。
四、政府信息公開(kāi)申請(qǐng)得不到答復(fù)怎么處理？
關(guān)于披露政府資料的條例規(guī)定，行政部門視乎情況對(duì)披露政府資料的申請(qǐng)作出回應(yīng)。依法未披露的資料應(yīng)向申請(qǐng)人披露及其理由，不存在的資料應(yīng)向申請(qǐng)人披露，本行政部門未披露的資料應(yīng)向申請(qǐng)人披露，其理由應(yīng)向申請(qǐng)人披露，如果能夠確定負(fù)責(zé)披露資料的行政部門，則應(yīng)將主管當(dāng)局的名稱和聯(lián)系資料通知申請(qǐng)人；通知和理由應(yīng)以書(shū)面形式提出，并且不存在申請(qǐng)人要求公開(kāi)資料而不予答復(fù)或忽視的情況。
《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開(kāi)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條也規(guī)定：被告無(wú)正當(dāng)理由逾期不答復(fù)原告政府信息公開(kāi)申請(qǐng)或者補(bǔ)正申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令被告在一定期限內(nèi)答復(fù)。原告同時(shí)請(qǐng)求被告公開(kāi)或者更正政府信息且理由成立的，參照第九條的規(guī)定辦理。
上海拆遷律師就來(lái)為您講講相關(guān)的問(wèn)題。提醒大家，被征收人申請(qǐng)政府會(huì)計(jì)信息技術(shù)公開(kāi)得不到答復(fù)，可以積極向上一級(jí)行政管理機(jī)關(guān)或者通過(guò)政府?dāng)?shù)據(jù)信息社會(huì)公開(kāi)工作環(huán)境主管部門投訴、舉報(bào)，也可以提高依法申請(qǐng)行政復(fù)議，或者如黃先生的維權(quán)方式——提起行政訴訟，要求被告行政機(jī)關(guān)履行政府對(duì)于信息公開(kāi)法定職責(zé)，限期公開(kāi)相關(guān)研究政府提供信息。